野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘
野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘
野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘潮新闻客户端(kèhùduān) 记者 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省(shǎnxīshěng)彬州市人,早年(zǎonián)通过畜牧养殖积累了一定资金,2004年成立咸阳(xiányáng)斯味特食品饮品有限公司(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料等的生产与销售。
6月19日,贺文平向(xiàng)潮新闻记者(xīnwénjìzhě)反映,他的企业在地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后,因长期生产用水短缺陷入经营困境。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家(guójiā)统计(tǒngjì)部门调查。
彬州市(zhōushì)政府部门一名知情人士表示,斯味特公司陷入经营困境也是多方因素导致的结果,让贺文平虚报本意是借此机会对企业(qǐyè)进行“包装”,争取(zhēngqǔ)到部分资金用于盘活企业。
2013年,贺文平的斯味特公司与彬县农产品加工业区管理办公室签署《企业(qǐyè)入驻园区(yuánqū)协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市(shèshì),现名为彬州市农产品加工园区),土地使用期限50年。
因公司(gōngsī)从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,所以贺文平对于工厂所需的(de)(de)水源问题格外重视,“在协议中双方约定,甲方(彬县农产品加工业区管理办公室)需要(xūyào)负责园区的‘六通一平’等基础设施建设,满足乙方(斯味特公司)的生产建设需要,其中就包括了(le)供排水。”
然而2015年,贺文平发现给园区联网供水(gōngshuǐ)的多个深(shēn)水井干涸,生产用水受到严重影响,贺文平第一时间向政府有关(yǒuguān)部门提出了供水申请。
一份由贺文平提供的《彬县农副产品加工园区斯味特食品饮品(yǐnpǐn)项目建设协调会会议纪要》(2015年7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源由县供水(gōngshuǐ)总站管理,同时建议县政府根据(gēnjù)产权情况,将杨宏科醋厂水源确定为(wèi)园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装调试(tiáoshì),都因供水不足(bùzú)而停止。”贺文平表示。
“在(zài)供水有保障的(de)情况下,我一天最大的产值约(yuē)40吨,需要用水300-400立方米,实际上每天只给到(dào)我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成。”贺文平称,算上人工、能耗成本,他每开机生产一次就实际亏损3.1万元。“我多次向有关部门反映,但始终未能实质性解决(jiějué)。”
记者注意到,一直负责斯味特公司生活生产用水供给的义门农村(nóngcūn)供水管理站也多次出具(chūjù)证明,证实其生产用水不足问题。
2020年夏季(xiàjì),贺文平累计投资近4000万元的公司(gōngsī)几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多因素(yīnsù)导致,但最主要原因是园区无法满足正常生产用水需求。
对于用水纠纷,贺文平曾多次向法院起诉,但败诉(bàisù)了。彬州市人民法院认为,原告(斯味特公司)、被告(bèigào)(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业入驻园区协议书》中未明确约定具体供水(gōngshuǐ)标准,原告投资建厂时也未明确告知被告其(qí)计划用水量(yòngshuǐliàng)。原告认为因园区环评及供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予(bùyǔ)支持。
法院判决指出,原告公司从事饮料、食品加工销售,生产(shēngchǎn)用水量(yòngshuǐliàng)较大,被告虽不是供水和(hé)环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务(yìwù)协助原告解决生产用水及环评问题。且被告是工业园区的管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法提高供水量(gōngshuǐliàng),以满足原告生产或者扩大生产的需求。
彬州市政府部门(zhèngfǔbùmén)一名(yīmíng)知情人士6月19日向潮新闻记者表示:“斯味特(sīwèitè)公司是蓄水生产,我们也在积极协调,但还是要优先保证居民用水。斯味特公司的现状,并非单一由水的问题造成,而是多方(duōfāng)因素导致。”
企业主诉(zhǔsù)被迫虚报产值数据
官方人士称系(chēngxì)争取扶持资金
令贺文平感到气愤的是,生产(shēngchǎn)用水(yòngshuǐ)无法满足公司生产的同时,市工业局的相关负责人还“指示”公司虚报项目产值,虚报数据比实际数字大(dà)了数倍。
“2020年7、8月,当时我的公司已经停产,没有正常生产经营(jīngyíng),但有关部门还是让我继续申报产值。”贺文平表示,从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万(jǐbǎiwàn),但按“要求”每年的申报总产值(zǒngchǎnzhí)不得低于2000万元,具体每月申报数据(shùjù)还要看政府部门(zhèngfǔbùmén)给(gěi)到的数字。该情况也得到了斯味特公司负责数据申报员工的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员告诉他国家统计局有工作人员到彬州进行(jìnxíng)调查,主要(zhǔyào)就是针对(zhēnduì)产值造假方面,而斯味特公司因(yīn)连续多年都在进行产值申报,但没有纳税记录,所以被纳入了检查名单中。
“相关部门的(de)负责人告诉我,如果真的被查到,就让(jiùràng)我承担下来,理由是为了争取项目,所以(suǒyǐ)对产值进行(jìnxíng)虚报,与政府是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他不是很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就在贺文平接到电话的前一天,即2023年7月(yuè)25日,国家统计局第1统计督察组进驻陕西省开展(kāizhǎn)专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为(yīnwèi)斯味特公司属于(shǔyú)本土企业,我们也不(bù)希望它倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下,争取(zhēngqǔ)到部分资金(zījīn),让贺文平将企业盘活,但最后也没有成功。贺文平就说是让他虚报,但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前,据贺文平介绍(jièshào),2022年6月,义门农村供水管理站告知他,现正协调完善红岩河水库水源,该(gāi)水源解决后,完全(wánquán)可以解决你公司生产用水问题(wèntí)。“但(dàn)目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法开展经营生产活动。”贺文平希望政府部门能够真正帮助他去解决用水问题,早日恢复生产。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻(xīnwén)”客户端,未经授权请勿转载(zhuǎnzǎi),欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。

潮新闻客户端(kèhùduān) 记者 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省(shǎnxīshěng)彬州市人,早年(zǎonián)通过畜牧养殖积累了一定资金,2004年成立咸阳(xiányáng)斯味特食品饮品有限公司(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料等的生产与销售。
6月19日,贺文平向(xiàng)潮新闻记者(xīnwénjìzhě)反映,他的企业在地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后,因长期生产用水短缺陷入经营困境。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家(guójiā)统计(tǒngjì)部门调查。
彬州市(zhōushì)政府部门一名知情人士表示,斯味特公司陷入经营困境也是多方因素导致的结果,让贺文平虚报本意是借此机会对企业(qǐyè)进行“包装”,争取(zhēngqǔ)到部分资金用于盘活企业。
2013年,贺文平的斯味特公司与彬县农产品加工业区管理办公室签署《企业(qǐyè)入驻园区(yuánqū)协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市(shèshì),现名为彬州市农产品加工园区),土地使用期限50年。
因公司(gōngsī)从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,所以贺文平对于工厂所需的(de)(de)水源问题格外重视,“在协议中双方约定,甲方(彬县农产品加工业区管理办公室)需要(xūyào)负责园区的‘六通一平’等基础设施建设,满足乙方(斯味特公司)的生产建设需要,其中就包括了(le)供排水。”

然而2015年,贺文平发现给园区联网供水(gōngshuǐ)的多个深(shēn)水井干涸,生产用水受到严重影响,贺文平第一时间向政府有关(yǒuguān)部门提出了供水申请。
一份由贺文平提供的《彬县农副产品加工园区斯味特食品饮品(yǐnpǐn)项目建设协调会会议纪要》(2015年7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源由县供水(gōngshuǐ)总站管理,同时建议县政府根据(gēnjù)产权情况,将杨宏科醋厂水源确定为(wèi)园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装调试(tiáoshì),都因供水不足(bùzú)而停止。”贺文平表示。
“在(zài)供水有保障的(de)情况下,我一天最大的产值约(yuē)40吨,需要用水300-400立方米,实际上每天只给到(dào)我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成。”贺文平称,算上人工、能耗成本,他每开机生产一次就实际亏损3.1万元。“我多次向有关部门反映,但始终未能实质性解决(jiějué)。”
记者注意到,一直负责斯味特公司生活生产用水供给的义门农村(nóngcūn)供水管理站也多次出具(chūjù)证明,证实其生产用水不足问题。

2020年夏季(xiàjì),贺文平累计投资近4000万元的公司(gōngsī)几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多因素(yīnsù)导致,但最主要原因是园区无法满足正常生产用水需求。

对于用水纠纷,贺文平曾多次向法院起诉,但败诉(bàisù)了。彬州市人民法院认为,原告(斯味特公司)、被告(bèigào)(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业入驻园区协议书》中未明确约定具体供水(gōngshuǐ)标准,原告投资建厂时也未明确告知被告其(qí)计划用水量(yòngshuǐliàng)。原告认为因园区环评及供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予(bùyǔ)支持。
法院判决指出,原告公司从事饮料、食品加工销售,生产(shēngchǎn)用水量(yòngshuǐliàng)较大,被告虽不是供水和(hé)环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务(yìwù)协助原告解决生产用水及环评问题。且被告是工业园区的管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法提高供水量(gōngshuǐliàng),以满足原告生产或者扩大生产的需求。
彬州市政府部门(zhèngfǔbùmén)一名(yīmíng)知情人士6月19日向潮新闻记者表示:“斯味特(sīwèitè)公司是蓄水生产,我们也在积极协调,但还是要优先保证居民用水。斯味特公司的现状,并非单一由水的问题造成,而是多方(duōfāng)因素导致。”
企业主诉(zhǔsù)被迫虚报产值数据
官方人士称系(chēngxì)争取扶持资金
令贺文平感到气愤的是,生产(shēngchǎn)用水(yòngshuǐ)无法满足公司生产的同时,市工业局的相关负责人还“指示”公司虚报项目产值,虚报数据比实际数字大(dà)了数倍。
“2020年7、8月,当时我的公司已经停产,没有正常生产经营(jīngyíng),但有关部门还是让我继续申报产值。”贺文平表示,从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万(jǐbǎiwàn),但按“要求”每年的申报总产值(zǒngchǎnzhí)不得低于2000万元,具体每月申报数据(shùjù)还要看政府部门(zhèngfǔbùmén)给(gěi)到的数字。该情况也得到了斯味特公司负责数据申报员工的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员告诉他国家统计局有工作人员到彬州进行(jìnxíng)调查,主要(zhǔyào)就是针对(zhēnduì)产值造假方面,而斯味特公司因(yīn)连续多年都在进行产值申报,但没有纳税记录,所以被纳入了检查名单中。
“相关部门的(de)负责人告诉我,如果真的被查到,就让(jiùràng)我承担下来,理由是为了争取项目,所以(suǒyǐ)对产值进行(jìnxíng)虚报,与政府是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他不是很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就在贺文平接到电话的前一天,即2023年7月(yuè)25日,国家统计局第1统计督察组进驻陕西省开展(kāizhǎn)专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为(yīnwèi)斯味特公司属于(shǔyú)本土企业,我们也不(bù)希望它倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下,争取(zhēngqǔ)到部分资金(zījīn),让贺文平将企业盘活,但最后也没有成功。贺文平就说是让他虚报,但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前,据贺文平介绍(jièshào),2022年6月,义门农村供水管理站告知他,现正协调完善红岩河水库水源,该(gāi)水源解决后,完全(wánquán)可以解决你公司生产用水问题(wèntí)。“但(dàn)目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法开展经营生产活动。”贺文平希望政府部门能够真正帮助他去解决用水问题,早日恢复生产。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻(xīnwén)”客户端,未经授权请勿转载(zhuǎnzǎi),欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎