野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘
野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘
野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘潮(cháo)新闻客户端 记者 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省彬州市人,早年通过畜牧养殖积累了(le)一定资金,2004年成立咸阳斯味特食品饮品有限公司(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料(yǐnliào)等的生产与销售(xiāoshòu)。
6月19日(rì),贺文平向(xiàng)潮新闻记者反映,他的企业在地方政府(zhèngfǔ)招商引资政策引导下入驻农产品(nóngchǎnpǐn)加工园区后,因长期生产用水短缺陷入经营困境。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家统计部门调查。
彬州市政府部门一名知情人士表示,斯味特公司陷入经营困境也(yě)是(shì)多方因素导致的结果,让贺文平虚报本意是借此机会对企业进行“包装”,争取到部分资金用于盘活(pánhuó)企业。
2013年(nián),贺文平的斯味特公司与彬县农产品(nóngchǎnpǐn)加工业区管理办公室签署《企业入驻园区协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名为彬州市农产品加工园区),土地使用(shǐyòng)期限50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,所以贺文平对于工厂所需的水源问题格外重视,“在协议中双方约定(yuēdìng),甲方(彬县农产品加工业区管理办公室)需要(xūyào)负责园区的‘六通一平’等基础设施(jīchǔshèshī)建设,满足乙方(斯味特公司)的生产建设需要,其中(qízhōng)就包括了供排水(gōngpáishuǐ)。”
然而2015年,贺文平(hèwénpíng)发现给园区联网(liánwǎng)供水的多个深水井干涸,生产用水受到严重影响(yǐngxiǎng),贺文平第一时间向政府有关部门提出了供水申请。
一份由贺文平提供的《彬县农副产品加工园区(yuánqū)斯味特食品(shípǐn)饮品(yǐnpǐn)项目建设协调会会议纪要》(2015年7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源(shuǐyuán)由县(yóuxiàn)供水总站管理,同时建议(jiànyì)县政府根据产权情况,将杨宏科醋厂水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装调试,都因供水不足而停止。”贺文平表示。
“在供水有保障的情况下,我(wǒ)一天最大的产值约40吨(dūn),需要用水300-400立方米,实际(shíjì)上每天只给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成。”贺文平称,算上人工、能耗成本,他每开机生产一次就实际亏损3.1万元。“我多次向(xiàng)有关部门反映,但始终未能实质性(shízhìxìng)解决。”
记者注意到(dào),一直负责斯味特公司生活生产用水供给的义门农村供水(gōngshuǐ)管理站也多次出具证明,证实其生产用水不足问题。
2020年夏季,贺文平累计(lěijì)投资近4000万元的公司几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多因素导致,但最主要原因是园区无法(wúfǎ)满足正常生产(shēngchǎn)用水需求。
对于用水纠纷,贺文平(hèwénpíng)曾多次向法院起诉,但败诉了。彬(bīn)州市(zhōushì)人民法院认为,原告(斯味特公司)、被告(bèigào)(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业入驻园区协议书(xiéyìshū)》中未明确约定具体供水标准,原告投资建厂时也未明确告知被告其计划用水量。原告认为因园区环评及供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予支持(zhīchí)。
法院判决指出(zhǐchū),原告公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,被告虽不是供水和环评职能部门(bùmén),但根据协议约定,被告有义务协助原告解决(jiějué)生产用水及环评问题。且被告是工业园区的管理部门,也有义务帮助企业解决困难(jiějuékùnnán)。被告应积极想办法提高供水量,以满足原告生产或者(huòzhě)扩大生产的需求。
彬(bīn)州市(zhōushì)政府部门一名知情人士6月19日向潮新闻记者表示:“斯味特公司(gōngsī)是蓄水生产,我们也在积极协调,但还是要优先(yōuxiān)保证居民用水。斯味特公司的现状,并非单一由水的问题造成,而是多方因素导致。”
企业(qǐyè)主诉被迫虚报产值数据
官方人士称系(chēngxì)争取扶持资金
令贺文平感到气愤(qìfèn)的是,生产用水无法满足(mǎnzú)公司生产的同时,市工业局的相关负责人还“指示”公司虚报项目产值,虚报数据比实际数字大了数倍(shùbèi)。
“2020年(nián)7、8月,当时我的公司已经停产,没有正常生产经营,但有关部门还是让我继续申报(shēnbào)产值。”贺文平表示,从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求”每年的申报总产值不得低于(dīyú)2000万元,具体(jùtǐ)每月申报数据(shùjù)还要看政府部门给到的数字。该情况也得到了斯味特公司负责数据申报员工(yuángōng)的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员告诉他(tā)国家统计局有工作人员到彬州进行调查,主要就是针对产值造假方面,而斯味特公司因(yīn)连续多年都在进行产值申报(shēnbào),但没有纳税记录,所以被纳入了检查名单中(zhōng)。
“相关部门的(de)(de)负责人告诉我(wǒ),如果真的被查到,就让我承担下来,理由是为了争取项目,所以对产值进行虚报,与政府是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单(mǎidān)。”贺文平说,由于负责人看到他不是很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就(jiù)在贺文平接到电话的前一天,即2023年7月25日,国家统计局第1统计督察组进驻陕西省开展专项(zhuānxiàng)统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为斯味特(sīwèitè)公司属于本土企业,我们也不希望(xīwàng)它(tā)倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下,争取到部分资金,让贺文平将企业盘活,但最后也没有成功。贺文平就说是让他(tā)虚报(xūbào),但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前,据贺文平介绍,2022年6月,义门农村供水管理站告知他,现正协调完善红岩河水库水源,该水源解决后,完全可以(kěyǐ)解决你公司生产用水问题(wèntí)。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法开展(kāizhǎn)经营生产活动。”贺文平希望政府部门(zhèngfǔbùmén)能够真正帮助他去解决用水问题,早日恢复(huīfù)生产。
更多精彩资讯请(qǐng)在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索(xīnwénxiànsuǒ),一经采纳即付报酬。

潮(cháo)新闻客户端 记者 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省彬州市人,早年通过畜牧养殖积累了(le)一定资金,2004年成立咸阳斯味特食品饮品有限公司(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料(yǐnliào)等的生产与销售(xiāoshòu)。
6月19日(rì),贺文平向(xiàng)潮新闻记者反映,他的企业在地方政府(zhèngfǔ)招商引资政策引导下入驻农产品(nóngchǎnpǐn)加工园区后,因长期生产用水短缺陷入经营困境。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家统计部门调查。
彬州市政府部门一名知情人士表示,斯味特公司陷入经营困境也(yě)是(shì)多方因素导致的结果,让贺文平虚报本意是借此机会对企业进行“包装”,争取到部分资金用于盘活(pánhuó)企业。
2013年(nián),贺文平的斯味特公司与彬县农产品(nóngchǎnpǐn)加工业区管理办公室签署《企业入驻园区协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名为彬州市农产品加工园区),土地使用(shǐyòng)期限50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,所以贺文平对于工厂所需的水源问题格外重视,“在协议中双方约定(yuēdìng),甲方(彬县农产品加工业区管理办公室)需要(xūyào)负责园区的‘六通一平’等基础设施(jīchǔshèshī)建设,满足乙方(斯味特公司)的生产建设需要,其中(qízhōng)就包括了供排水(gōngpáishuǐ)。”

然而2015年,贺文平(hèwénpíng)发现给园区联网(liánwǎng)供水的多个深水井干涸,生产用水受到严重影响(yǐngxiǎng),贺文平第一时间向政府有关部门提出了供水申请。
一份由贺文平提供的《彬县农副产品加工园区(yuánqū)斯味特食品(shípǐn)饮品(yǐnpǐn)项目建设协调会会议纪要》(2015年7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源(shuǐyuán)由县(yóuxiàn)供水总站管理,同时建议(jiànyì)县政府根据产权情况,将杨宏科醋厂水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装调试,都因供水不足而停止。”贺文平表示。
“在供水有保障的情况下,我(wǒ)一天最大的产值约40吨(dūn),需要用水300-400立方米,实际(shíjì)上每天只给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成。”贺文平称,算上人工、能耗成本,他每开机生产一次就实际亏损3.1万元。“我多次向(xiàng)有关部门反映,但始终未能实质性(shízhìxìng)解决。”
记者注意到(dào),一直负责斯味特公司生活生产用水供给的义门农村供水(gōngshuǐ)管理站也多次出具证明,证实其生产用水不足问题。

2020年夏季,贺文平累计(lěijì)投资近4000万元的公司几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多因素导致,但最主要原因是园区无法(wúfǎ)满足正常生产(shēngchǎn)用水需求。

对于用水纠纷,贺文平(hèwénpíng)曾多次向法院起诉,但败诉了。彬(bīn)州市(zhōushì)人民法院认为,原告(斯味特公司)、被告(bèigào)(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业入驻园区协议书(xiéyìshū)》中未明确约定具体供水标准,原告投资建厂时也未明确告知被告其计划用水量。原告认为因园区环评及供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予支持(zhīchí)。
法院判决指出(zhǐchū),原告公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,被告虽不是供水和环评职能部门(bùmén),但根据协议约定,被告有义务协助原告解决(jiějué)生产用水及环评问题。且被告是工业园区的管理部门,也有义务帮助企业解决困难(jiějuékùnnán)。被告应积极想办法提高供水量,以满足原告生产或者(huòzhě)扩大生产的需求。
彬(bīn)州市(zhōushì)政府部门一名知情人士6月19日向潮新闻记者表示:“斯味特公司(gōngsī)是蓄水生产,我们也在积极协调,但还是要优先(yōuxiān)保证居民用水。斯味特公司的现状,并非单一由水的问题造成,而是多方因素导致。”
企业(qǐyè)主诉被迫虚报产值数据
官方人士称系(chēngxì)争取扶持资金
令贺文平感到气愤(qìfèn)的是,生产用水无法满足(mǎnzú)公司生产的同时,市工业局的相关负责人还“指示”公司虚报项目产值,虚报数据比实际数字大了数倍(shùbèi)。
“2020年(nián)7、8月,当时我的公司已经停产,没有正常生产经营,但有关部门还是让我继续申报(shēnbào)产值。”贺文平表示,从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求”每年的申报总产值不得低于(dīyú)2000万元,具体(jùtǐ)每月申报数据(shùjù)还要看政府部门给到的数字。该情况也得到了斯味特公司负责数据申报员工(yuángōng)的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员告诉他(tā)国家统计局有工作人员到彬州进行调查,主要就是针对产值造假方面,而斯味特公司因(yīn)连续多年都在进行产值申报(shēnbào),但没有纳税记录,所以被纳入了检查名单中(zhōng)。
“相关部门的(de)(de)负责人告诉我(wǒ),如果真的被查到,就让我承担下来,理由是为了争取项目,所以对产值进行虚报,与政府是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单(mǎidān)。”贺文平说,由于负责人看到他不是很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就(jiù)在贺文平接到电话的前一天,即2023年7月25日,国家统计局第1统计督察组进驻陕西省开展专项(zhuānxiàng)统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为斯味特(sīwèitè)公司属于本土企业,我们也不希望(xīwàng)它(tā)倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下,争取到部分资金,让贺文平将企业盘活,但最后也没有成功。贺文平就说是让他(tā)虚报(xūbào),但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前,据贺文平介绍,2022年6月,义门农村供水管理站告知他,现正协调完善红岩河水库水源,该水源解决后,完全可以(kěyǐ)解决你公司生产用水问题(wèntí)。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法开展(kāizhǎn)经营生产活动。”贺文平希望政府部门(zhèngfǔbùmén)能够真正帮助他去解决用水问题,早日恢复(huīfù)生产。
更多精彩资讯请(qǐng)在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索(xīnwénxiànsuǒ),一经采纳即付报酬。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎